home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 33 / Aminet 33 - October 1999.iso / Aminet / docs / misc / amigapl.9903.lzh / amigapl.9903 / text0719.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1999-04-02  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Dnia 14-Mar-99, o godzinie 22:10:54, Tomek Szychta napisa³:
  2.  
  3. >> Zastanawia mnie dlaczego upieracie siê tylko na karty graficzne. Dla nich
  4. >> rzeczywi¶cie te 16MB/s to za ma³o, 
  5.  
  6. > Dobra, dobra, a jaki transfer jest do AGA ??? Jak ju¿ kto¶ napisa³ to te
  7. > 16MB w porównaniu z AGA to i tak super szybko¶æ, a mo¿e siê mylê ???
  8. > A upieranie siê na karte GFX wychodzi z t±d (przynajmniej u mnie) ¿e jest
  9. > najbardziej potrzebna (po turbo) i przy okazji cholernie droga !
  10.  
  11. > A z jakim transferem chodzi karta na ZORRO II ? Widzia³em tak± w akcji i w
  12. > porównaniu z AGA to by³o niesaaaamowite !!!
  13.  
  14. Wtr±cê i ja swoje 7062 grosze:
  15.  
  16. Spotka³em siê z pogl±dem, ¿e 16MB/s to dla kart graficznych bardzo ma³o, a
  17. Zorro nie nadaje siê ju¿ do niczego. Co ciekawsze wiele takich g³osów by³o
  18. od osób katuj±cych AGÊ. Jednakowo¿ znalaz³ siê jaki¶ normalny g³os (nade
  19. mn±). Przy okazji odpowiadam - ZorroII przesy³a dane z prêdko¶ci± ok
  20. 3.5MB/s. Zorro z wy¿szym numerkiem potrafi byæ do 4 razy szybsze, ale ju¿
  21. na karcie wykorzystuj±cej jego mo¿liwo¶ci w po³owie (CV64/3D) da siê
  22. normalnie pracowaæ w rozs±dnych rozdzielczo¶ciach - do 1024x768. Przy
  23. wy¿szych zaczynaj± wychodziæ braki, ale ilu z Was posiada monitory wiêksze
  24. ni¿ 17"?
  25.  
  26. Nie rozumiem zatem sk±d te narzekania na szybko¶æ, szczególnie osób, które
  27. karty graficzne znaj± z opowie¶ci i screenshotów.
  28.  
  29. -- 
  30. Spowarzaniem
  31. metalurg
  32.  
  33.  
  34.